Бур­жу­аз­но-ре­фор­мист­ский, нео­ли­бе­раль­ный ва­ри­ант вы­хо­да из кри­зи­са пред­по­ла­гал про­ве­де­ние со­ци­аль­ных ре­форм. ДА. верно

В годы кри­зи­са зна­чи­тель­но умень­ши­лось вме­ша­тель­ство го­су­дар­ства в эко­но­ми­ку. НЕТ. уве­ли­чи­лось

Со­ци­ал-ре­фор­мист­ский путь вы­хо­да из кри­зи­са пред­по­ла­гал пря­мое ру­ко­вод­ство со сто­ро­ны го­су­дар­ства всеми от­рас­ля­ми эко­но­ми­ки и об­ще­ствен­ной жизни. НЕТ, со­ци­ал-ре­фор­мист­ский, со­че­тал уси­ле­ние ре­гу­ли­ру­ю­щей роли го­су­дар­ства и со­ци­а­ли­за­цию эко­но­ми­ки. Под кон­троль го­су­дар­ства ста­ви­лась внеш­няя тор­гов­ля, вывоз ка­пи­та­ла. Го­су­дар­ство фи­нан­си­ро­ва­ло ка­пи­таль­ное стро­и­тель­ство, сель­ское хо­зяй­ство, улуч­ша­ло пен­си­он­ное обес­пе­че­ние, охра­ну ма­те­рин­ства и дет­ства, фи­нан­си­ро­ва­ние и раз­вер­ты­ва­ние жи­лищ­но­го стро­и­тель­ства.

С целью вы­хо­да из кри­зи­са пра­ви­тель­ство США осу­ществ­ля­ло по­ли­ти­ку «твер­до­го ин­ди­ви­ду­а­лиз­ма». НЕТ, пред­по­чли по­ли­ти­ку со­ци­аль­ных ре­форм.